• このエントリーをはてなブックマークに追加

changeさん のコメント

2003年にも、推薦など学術会議の在り方について議論されていたようだ。政府側は、選出方法など様々な面で食い違いがあり、学術会議側に政府に依存しない独立組織を勧めたが、国のお金で運用し、公務員であることに魅力があり、現在の方法を継続するように要請があり継続したが、10年後をめどに見直しをすることが決まっていたようだ。
時点時点を取り上げて言い争いをしても始まらない。学術会議の運用とか、人選に干渉させないためには、学術会議が独立すればよいこと、人事をするのは「学問の自由を侵す」憲法違反というのであれば、すっきりするのでしょう。
No.2
42ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
鳩山由紀夫 (@hatoyamayukio) Twitter 2020 年 9 月 29 日~ 10 月 26 日  リツイート・いいね best5      ※ 2020/10/22  14:00 集計 ①    2020 年 10 月 2 日         8,538 件 ·    2,823 件のリツイート ·     5,715 件のいいね   菅総理、これだけはやってはいけませんでしたね。学術会議の会員は総理に任命権があるにしても、それは形式的なことと中曽根元総理も話された通り、政権が学問の自由、言論の自由、思想の自由を奪ってはならないと憲法に書いてあり、こちらが優先することは明白です。よほど自信がないのでしょうか。 ②    2020 年 10 月 15 日         6,322 件 ·    2,254 件のリツイート ·    4,068 件のいいね 私は中曽根康弘元総理と二人だけで一度食事をしたことがある。その席で中曽根氏は文部省不要論を述べられた。私が
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。