記事へ戻る 中庸左派さん のコメント 中庸左派 国際社会において「違法」なる概念は、そもそも実効性があるのだろうか? 違法なる概念は国内法、国民国家内部にしか通用しない。国際社会には、司法警察権、検察権、裁判権も実質的に機能してはいないから。 むしろ、国際社会において「違法」などという概念は、ある種の政治的恣意的方便のようなものではなかろうか?そもそも、西側の武器供給は適法なのか？ 戦争はどちらにも正当性を主張する根拠がある。だから、開戦後は、違法性がどーの、こーのではなく、早期停戦こそが正しい選択だろう。停戦は、「違法」を超えた合意の技術だ。外交力や交渉こそが停戦の要諦。 結局のところ、違法云々は所詮西側プロパガンダに過ぎ無いのだろう。 No.3 23ヶ月前 Tweet このコメントは以下の記事についています 孫崎享「ウクライナ問題で悪いのはプーチン大統領だけなのだろうか？」 日本外交と政治の正... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
中庸左派 国際社会において「違法」なる概念は、そもそも実効性があるのだろうか? 違法なる概念は国内法、国民国家内部にしか通用しない。国際社会には、司法警察権、検察権、裁判権も実質的に機能してはいないから。 むしろ、国際社会において「違法」などという概念は、ある種の政治的恣意的方便のようなものではなかろうか?そもそも、西側の武器供給は適法なのか？ 戦争はどちらにも正当性を主張する根拠がある。だから、開戦後は、違法性がどーの、こーのではなく、早期停戦こそが正しい選択だろう。停戦は、「違法」を超えた合意の技術だ。外交力や交渉こそが停戦の要諦。 結局のところ、違法云々は所詮西側プロパガンダに過ぎ無いのだろう。 No.3 23ヶ月前 Tweet このコメントは以下の記事についています 孫崎享「ウクライナ問題で悪いのはプーチン大統領だけなのだろうか？」 日本外交と政治の正... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
違法なる概念は国内法、国民国家内部にしか通用しない。国際社会には、司法警察権、検察権、裁判権も実質的に機能してはいないから。
むしろ、国際社会において「違法」などという概念は、ある種の政治的恣意的方便のようなものではなかろうか?そもそも、西側の武器供給は適法なのか？
戦争はどちらにも正当性を主張する根拠がある。だから、開戦後は、違法性がどーの、こーのではなく、早期停戦こそが正しい選択だろう。停戦は、「違法」を超えた合意の技術だ。外交力や交渉こそが停戦の要諦。
結局のところ、違法云々は所詮西側プロパガンダに過ぎ無いのだろう。
Tweet