孫崎さんのツイ
”捏造でなければ大臣も議員も辞める”に同意し、かつ総務省が捏造を否定したのもかかわらず居続け今にこやか。そして強硬発言。何故この方がそうできるのかは考えていい「特定秘密保護法漏らした場合、”10年以下の懲役、このあたりはマストの要件だ”と述べた。」（朝日）

失礼な言い方で申し訳ないとはおもうが、孫崎さんは、小西問題をよくご存じないのではないか。
大雑把にまとめると、

1，高市が捏造といっているのは、文書の内容についてであり、この態度は一貫してブレていない。一方、総務省側の調査結果では、内容（文書記載の通りの大臣レクがあったかどうか）は裏付けられていない。「総務省が捏造を否定したのもかかわらず」という記述には誤認がある。
したがって、「捏造でないならやめる」といったのだからやめろ、という論難は、少なくとも今のところは根拠を欠く。

2，小西はどこからか総務省の行政文書を手に入れており、本人自身が、まだたくさん持っている、という趣旨を発言している。これは行政文書の管理において、国家公務員法違反などの深刻な疑いを引き起こしている。本来文書管理は厳格であるべきで、トランプが大統領時代の文書を持っていたという理由でマールアラーゴが家宅捜索されたことも思い出すべきだ。

3，1，2について今現在決め手にかける状態であり、検察の捜査を期待している人々も多い。不思議なのは、文書流出について、犯罪の疑いがあるのに総務省が告発しないことだ。

細かく言えばもっとあるのだろうが、大きくはこんなところではないか。
わたしは高市よりも小西の側の事情が知りたい。小西がしかけなければ、この問題はおきなかった。