競争力といえば、経済の貿易、軍事開発などの大きさと比重が大きく作用するのでしょう。

①中国のように、インフラ投資が大きく、軍事力開発が大きければ、国民の生活が豊かになるかといえば、一概に肯定できない。

②政府の効率性も民主的であればあるほど政府の効率性は減少する。手間がかかるのを否定してはならない。

③経済が伸びれば中国のように失業率が大きくても肯定できるか。

ビジネスの効率性が重要ではないか。実際に日本の株式市場に海外からお金が入っているのは、日本のビジネスが評価され今後投資効果が大きいとみられているのではないか。投資効果が大きいということは、経済が活性化すると同義語にみている。

現実的に、日本の政界、経済界は、中國全面的依存から中国需要分の生産に切り替えつつある。現実的に大企業が米国、インド、ASEANなどアジア諸国にサプライチェーンを切り替えており、日本の需要分は日本で成案する動きが急速に進んでいる。

具体的にパナソニックがエアコン生産の高級、中級機種は自動化を徹底し日本に回帰させることが報道されている。インドに対する動きは日米とも連日報道されており、日本のGDPの増大は、現在の第一次所得収支に、貿易収支の改善と旅行などのサービス収支の改善が図られていけば、日本の前途はバラ色に染まっているのではないか。

スイスの競争力などに一喜一鬱する必要性はない。着実に前進していくべきでしょう。