りゃんさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A-1 毎日「 大谷選手口座からの 送金経緯、焦点に 米国税当局、水原氏と賭け屋捜査 」 米大リーグ・ドジャースの大谷翔平選手（ 29 ）の通訳を務めていた水原一平氏（ 39 ）の違法賭博疑惑で、 AP 通信は 21 日、日本の国税庁にあたる内国歳入庁（ IRS ）が、水原氏とスポーツ賭博が禁止されている米西部カリフォルニア州のブックメーカー（賭け屋）を捜査していると伝えた。一方、大谷選手が違法賭博の借金だと認識しながら返済の肩代わりをしていた場合、出場停止処分などを受ける可能性もあり、大谷選手の銀行口座からの送金の経緯が焦点になりそうだ。 米スポーツ専門局 ESPN によると、水原氏が関わっていた賭け屋には、大谷選手の銀行口座から 少なくとも 450 万ドル（約 6 億 8000 万円）の送金があった。 水原氏は当初、 ESPN に対し大谷選手が借金返済の肩代わりをしてくれたと説明。大谷選手が自分のパソコンから分割して送金したと話した。し
そうすると、「口座の共有」というのは、「水原氏が口座の管理権を持っていた」という意味にならざるを得ないが、そうすると、水原氏の犯罪としては、横領とか背任が議論されることになる。窃盗ではない。
大谷の代理人が「窃盗の被害」と言っている以上、つまり「水原氏が口座の管理権を持っていた」という理屈は（少なくとも日本での常識では）大谷自身が否定していることになります（米国の法律や、米語の日本語への翻訳の問題がありますが、そこは割愛します）。
まだわからないことが多く、断定はできませんが、おそらくは①大谷が事情を知って第三者弁済をおこなった②しかし相手が違法組織であったため、刑事上民事上MLB規約上の問題が生じている ということなのだといまの時点では理解しています。
また、孫崎さんもたぶんそのように考えたうえで、大谷が「嘘」をつくことが大谷の人生にどういう影響を及ぼすか心配しているのだろうとおもいます。
いま結論はありませんが、いま感じるところとしては、大谷はもう少しはやく（単なる代理人ではなく）賢い伴侶をもつべきだったと感じています（それが吉と出るかはわからないとはいえ）。と同時に、ひいきの引き倒しのようなことをしてもしょうがないとおもいます。法は法です。
Post