年代別投票分析は、今回の選挙の実態把握が不可欠なのでしょう。
石破氏が選ばれたのは、国会議員の10名ぐらいの差が大勢を決めたかなりきわどい差であった。
対米中に対する従属姿勢と日本自立に対する両陣営議員の考え方が逼迫したということである。
選挙は、裏金を口実にして旧安倍派議員の公認と比例を認めない執行部の姿勢は、自民党の盛衰より己の権力を守ろうとする姿勢が如実に出た選挙であり、選挙が始まる前から自民党の退廃は明確であった。
問題は大敗の程度であるが、自公過半数の数字を掲げながら石破氏は居座っている。幹事長が責任を取れば石破政権は維持できず瓦解するので、とんずらは小泉一人になっている。
自民党の比例票５００万ほど他党に逃げているがほとんどは国民に言っているのではないかと見ている。
国民に行ったのは岩盤自民の票がメインであることははっきりしている。
若者がどのように移動したかの分析が今回の数字であるが、今回の選挙の帰趨を決めたのは、石破氏の権力維持にかけた無分別の自民党崩壊行動が関わっており、どのように理解したらよいか非常に迷う。マスコミのように若者の自民離れと単純に見るのは難しい。