自民党に投票する傾向があった若年層に変化。３０代以下だけで試算した「若年層だけの選挙」（仮定）の結果は今回選挙の試算：自公は１４９．５議席（４６５議席のうち）、２０２１年選挙の試算：自公は３１６．５議席（今回は半分以下）。産経も自民の支持率は18歳～20代12・5％。
- 15
長く、若年層の自民党支持が続いていた。
私はこうした現象を、①中・高校と教科書的教育（政府の考える思想を唯一の正義と教え、それを受容する若者を育ててきたこと）、②政治を語ることは仲間の共通感覚から離れるという風潮を作ってきたことなどに起因するとみていた。
世界的にみると、社会の不正義に反発するのは大体若者である。例えばガザ戦争で、米国の学生は１００以上の大学でイスラエル時事に反対運動を展開した。日本でも１９６０年の安保闘争の中心になったのが学生であった。
だが長らく自民党支持の週真に若い世代がいた。
裏金問題を契機に自民党批判の勢力になった。多分これは今後の政治に大きい影響を与えるであろう。
A-1 自民支持率、18歳～20代は12・5％ 「政治とカネ」になお強い不信感 産経・FNN合同世論調査
産経新聞社とFNNの合同世論調査では、18歳～20代で石破内閣を「支持する」と答えたのは32・0
チャンネルに入会して、購読者になれば入会月以降の記事が読めます。
入会者特典：当月に発行された記事はチャンネル月額会員限定です。
当月に発行された記事はチャンネル月額会員限定です。
孫崎さんの分析①②は正しいとは思えない。
①については、日本の教科書は科学的・学問的に根拠のある記述に主眼がおかれ、
たとえば韓国や中共と比較しても、
なんらかの正義を唯一と教えるようには書かれていないことは、ときどき話題になる彼の国々の教科書との比較で
明らかだ。
②については、はなしが転倒している。というのは、生徒・学生のうちならまだしも、社会人となって、
まじめにはたらいていれば、日常会話や日常の生活意識のなかに既に政治への共通感覚のいとぐちがあり、それを政党のほうがすくいあげるのが現代的な政党政治だからだ。
これについて一具体例をあげると、最近様々なレベルで目立つ迷惑外国人・犯罪外国人の問題がある。自然と日常会話に出てくるし、自分のまちだったらどうだろうとか考えている。これは、自公政権の失政であることは明らかなのだから、まともな野党がきちんととりくめば、必ず票になる。
しかし、いまの既成野党をみていると、むしろかえって問題を大きくしかねない。そこで、自民党のなかにいそうな
「良識派」を期待して、やはり自民党に投票するという投票行動となる。多くの問題でこういう行動があるのだろうと思う。つまり、既成野党は相手にされてないのだ。
今回は、自民党に逆風が吹くなか、様々なメディアが、「どうしても自民党がいやなら国民（あるいは維新）という選択もありますよ」と宣伝していた。この宣伝にしたがって投票行動を決めた若い有権者も多かったと思う。なので、この投票行動が定着するかは、もう何回か国政選挙がなければ判断できまい。
ただ、ひとつ積極的な要素があるとすれば国民（と維新）は高齢者福祉の問題に切り込む姿勢をみせていたところがある。３０代なかばをすぎれば、給与明細をみて、なんてこんなに社会保険料が高いのだろうとおもう現役層は多い。今回は詳しく書かないが、高齢者福祉はなんらかの変革なくしては、持続不可能だ。自分たちが高齢者になるときに、日本の国がどうやって高齢者福祉を買うことができるか。この問題が票になることを国民民主党は示したと考えることはできる。
>>6
削減するなら防衛費でしょう。どこの国が日本を攻めますか。攻めるなんて一昔前の地球の戦国時代にあったことです。
注：削減とはあなたのいう「問題に切り込む姿勢」を分かりやすく翻訳したものです。
>>7
それは一度答えたと思います
あなたは日本の防衛費がどのくらいなのか
そして高齢者福祉に要する費用が どのくらいなのか まず それをよく調べてから考えるべきです
ただ私の意見としては 米国から自立しようとするなら 必然的に防衛費も増えると思いますけどね
あなたに質問しますが もし 防衛 なんてしなくていいと言う そんないい方法があるのなら
なんでそれを採用する国がないのですか
>>6
＞３０代なかばをすぎれば、給与明細をみて、なんてこんなに社会保険料が高いのだろうとおもう現役層は多い。
ヤレヤレ、モノを知らないヒトは困るね。
オヌシ、社会保険料の意味を知らないようだな。社会保険料とは、税と違い、基本的には供出した個人の対価的、応益的給付が受けられるもの。要は、社会保険料の納付が少なければ、少ない年金給付しか受けられない。それだけ。
世の中には、自営の人で国民年金の支払いを削ってしまったとか、失業により払えなくなったとか、個人として供出した額が少ないから、少ない年金しか貰えない人はゴロゴロいる。これが、社会保険料の基本。(もっとも、社会保険に税も補完されるが、基本は上記のとおり)
社会保険料を払いたくなければ、老後は生活保護に頼ればよい。しかし、だからこそ、せめて税金はシッカリ払うべきだ。
現状、一時的な消費税減税とか、或いは消費税廃止も含めて反対はしないが、減税ばかり言い立てる政党が多いのは、いささか政治の王道から外れていると、私は考えている。赤字国債で社会福祉まで求めるようになったら、さすがに本末転倒ではないか？税は分かち合い=所得再分配だし、本来政策は税財源によるべきだ。
日本には納税の義務がある。
それにしても、社会の仕組みも知らず、ジブンも高齢になる可能性があるのに、目先のことしか見えない、今だけカネだけジブンだけのB層ばかりだと、日本の将来はアヤウイな。
>>10
＞特に中国の軍事費の伸び率推移を見れば、
世界最大の軍事大国はアメリカ帝国だということをご存じないようだ。
>>10
私のNO.12をご覧ください。日本には敵がないんだから、昔、中国侵略で鳴らした日本ですから、武者ぶりたい気持ちはわかりますよ。でも、中国と張り合うなんて、笑っちゃいますよ。ベトナムとかフィリッピン程度の軍備で十分です。
諸君らは老人を敬う気持ちに欠ける。人間は親にそして祖先に原始的債務を負っているんです。その気持ちを失くしたらもう人間ではない。
>>9
もう一つ。自立。自立なんて存在しない。相互に助け合うことでしか生きていけない。この地球には資源が限られているからね。これは原理です。