tsutoさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
もし前回衆院選で中道改革連合があったら？ 議席試算、結果は第 1 党
自民党との連立関係を解消した公明党が、立憲民主党と新党「中道改革連合」をつくると発表した。もしこの枠組みが過去の衆院選のときに存在していたら、選挙の結果はどうなっていたのか。 公明票が自民から立憲の候補に移った場合 、両党の小選挙区の獲得議席がどうなるかを試算した。 公明は自民と連立して以降、小選挙区の多くで候補を立てず、自民候補を支援してきた。その代わり、比例区では自民が公明に票を投じることになっていた。 例えば 2024 年衆院選では、公明は比例区の得票として小選挙区ごとに 9 千～ 3 万 6 千票を得た。 このうち、一部は自民支持者らが投じたとみられるため 、公明支持者による小選挙区での 「公明票」は、もっと少ないはずだ。 今回は、その 公明票が、比例区で公明が得た票の 5 割、 7 割、 10 割だったと仮定。自民でなく 立憲民主の候補に投じられたとして試算した。 石破茂首相が解散した 24 年 10 月の衆院選の場合、小選挙区 289 議席のうち、自民は 132 、公明は 4 、立憲は 104 だった。 ここで公明票が立憲に移ったとすると、 5 割シナリオで自民は 89 議席、中道改革は 149 議席となった。 7 割の場合は自民 79 に対し中道改革 159 。 10 割だと自民 58 、中道改革 176 だった。 いずれも中道改革が第 1 党になった。 党 実際の選挙結果 5 割シナリオ 7 割シナリオ 10 割シナリオ 自民 132 89 79 58 立憲民主 104
中道改革 149 159 176 維新 23 26 25 26 国民民主 11 10 11 16 公明 4
共産 1 1 1 1 保守 1 1 1 1
社民 1 1 1 1
無所属 12 12 12 10
把握していたから、党内調整を一切せず、官房長官とか一部の人にしか解散の意向を伝えなかったのでしょう。
斉藤公明党幹事長は、自民党の岸田氏、石破氏にも声がけしており、親中派の結集を図ったのでしょう。政策が全く逆の「改憲」、「原発再稼働」を容認し、新党の綱領に池田大作氏の精神を盛っており、左翼集団の魂を「親中派」公明党に売り払うことを容認したことは、自分の魂を売り払ったといってもよい。推測に過ぎないが、中国の指示で動いているとしか考えられない。
野田代表は、一度旧民主党を崩壊させたが、また崩壊を意図しているとしか見えない。取り巻き連中も左翼にも右翼にもなれない、中国の支持で動く政党でしかなくなってしまったようだ。
人間の精神が崩壊するとガキ畜生より始末が悪いとしか言えない。「哀れ立憲」他の人が悪いのではない。自分自身が悪いと自覚することでしょう。
Post