NakaBBさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
昨年オバマ大統領がシリアへの軍事攻撃の是非を議会の決定に委ねたことは今後の軍事行動の際、同様の措置が必要となるのではないかと推測されたが、今その流れの法案の準備がなされている。
先ず日本との関係を見てみたい。
日本が周辺国と武力衝突した時の米国軍事行動はどうなるであろうか。
安保条約第５条は次のとおり明記する。
「各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対す る武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。」
米国の法的約束は「自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処 するように行動する」ことである。
「憲法に従い行動をとる」ことを約束した。
米国の交戦権は憲法上どうなっているか。
「第 8 条［連邦議会の立法権限］の第 11 項］で「戦争を宣言し、船舶
あなたの言葉に説得力があるのは、あなた自身が人が一人であることを見つめ続けてきた人だからでしょうね。でも日本は甘えて入るでしょうが、依存したり打算で動いたりはしていない。甘えているのは一人でいることの覚悟が不足しているともいえますが、それを非難するには人としていかがなものでしょうか？一年に季節があるように、そのときそのときでしか味わえない美しさや感情はあるものです。僕は永遠に変わらないダイヤモンドのような強さよりは、日本的な移ろいゆく味わいの方が好きです。それはどんな悲劇も物語の一部にしてくれます。ダイヤモンドを求めることは、逆に暗闇を永遠に閉じ込めて悲劇と不幸を作り出す気がしています。自分もそしてあなたも、決して完全ではないでしょう？補いあっていこうとするのが甘えですか？それはおかしいと思いますね。
Post