• このエントリーをはてなブックマークに追加

kameonさん のコメント

「一般社会」の基準で考えて、一度公の場で口にしたことを「撤回する」といいながら心の中では取り消さないなどとのたまう輩が、他人から信用されるでしょうか。そんな人物が最高責任者である組織が「報道する」ことを正しいと信じることが出来ますか?「一般社会」の常識で考えたら信用できないですね。三井物産ならどうかわかりませんが。
モミイ氏が会長である限り、NHKは「公正中立な」報道機関ではあり得ません。それはすなわち受信料を払うべき価値がないことを意味します。皆さん、断乎としてNHKへの受信料支払いを拒否しましょう!!折しも強力な援軍が現れました。なんと当のNHK経営委員であらせられますハセガワです。かつて、NHKの番組内容が気にくわないからといって受信料支払い拒否をしたことが明らかになったようでございますね。オトモダチに”「受信料支払ひはまだまだ先のことになりさうでございます」とNHKの対応に不満を示した”そうでございますよ。
ほんと、アベチャンのお友達内閣、そして側近の方々(エトウやらモモタやら)の自由奔放さには恐れ入りますね。アベ路線には全く賛成できないけど、もう少し洗練されているならちょっとはだまされても仕方ないかな、って気がするんだけど、ここまでお粗末でダサダサだとあきれるだけ。ほんと「美しい日本」を汚して世界中から嫌われ者にする最低最悪の政権ですね。
No.3
131ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
   「NHKの籾井会長は26日の衆院予算委員会の分科会で、就任初日に10人の理事全員に辞表を書くよう求めたことについて“辞表を預かったことで理事が萎縮するとは思わない。一般社会ではよくあることだ”と述べ、問題はないとの認識を示した。」( 26 日産経)  三井物産はいざしらず、「一般社会ではよくあること」かどうかは解らないが、 この対応が NHK 会長に相応しいかが問題である。  この点京都の弁護士 渡辺輝人のブログ「ナベテル業務日誌」に「NHK会長が理事の辞表を預かることの意味」を掲げているので、その骨子を紹介したい( http://nabeteru.seesaa.net/article/389759663.html )。  蛇足ではあるが私がツイッターを行うことを決めたのは渡辺輝人氏の進めによる。この点は渡辺輝人氏のツイッターの自己紹介に次の記述がある。 「友人の塩見弁護士と一緒に深夜のバ
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。