oldjapさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
昨日ニコニコ動画の「孫崎享チャネル」で天木直人氏に来てもらって３時間話した。見ていた人は１２５９名、この種の放映では高い。
天木 直人氏は「対イラク政策を巡る駐レバノン日本国大使として意見を具申した 2 通の公電により外務省から外交官を“解雇”されたと主張、（外務省は人事の問題であって“勇退をお願いした”と説明）した」（ウィキペヂア）
外務省ではこの当時、通常６０歳まで勤務することとなっているので、５６歳位の時点で天木氏の退官を求めるのは異例であり、「解雇」の情況であったことはまちがいない。
問題は天木 直人氏の提言が間違っていたか。彼が正しい発言をしていたのである。イラク戦争で自衛隊の派遣に踏み切った外務省が間違っていたのである。
イラク戦争は大量破壊兵器をイラクが保有していること、アルカイダがサダム・フセイン政権と密接な関係にあることを理由に米国が攻撃を先導したものであ
「問題は天木 直人氏の提言が間違っていたか。彼が正しい発言をしていたのである。イラク戦争で自衛隊の派遣に踏み切った外務省が間違っていたのである」
－だが、天木が正しく、外務省が間違っていたと判断する理由は述べていない。外務省の方針に反した天木が首になるのは当然だろう。
同様に、孫崎氏は外務省の主流からは外された人間ではないか。問題は権威に反対することが自動的に正しいと決めつけることである。孫崎氏の行動を支持している者も、単に日本政府を批判することが正しいことだと信じているだけのことであり、必ずしも正しいとは言えない。一体、「正しい」とはどういう判断基準に基づいているのか、それを議論する方が意味がある。
Tweet