弱いなら弱いままで。
小林立『咲』を第4巻まで読んだ。ぼくは麻雀を知らないので具体的にどういう勝負をしているのかよくわからないのだが、それでも十分におもしろい作品だった。登場人物はほぼ全員女の子ばかりながら、方法論は王道の少年漫画のそれ。ほとんど車田正美かというくらいハッタリの効いた作品に仕上がっている。いやー、ぼくはこういう漫画好きですね。
それにしても小林立が描くキャラクターたちは皆、恐ろしく「可愛い」。萌える。抱きしめたい。ハァハァ。この「可愛さ」はいったい何なのだろう。何がこういう印象を形づくっているのだろう。
比較するのもばかばかしいかもしれないが、永野護『ファイブスター物語』に出てくるファティマたちは皆、『咲』のキャラクターに比べると「可愛くない」。異形ながら美しいことは間違いないし、可憐という言葉もよく似合うのだが、ふしぎと可愛いとは思えないのだ。
『咲』のキャラクターに感じる「萌え」とか「可愛さ」といったものがファティマにはどうにも感じられないということ。性格は従順で、健気で、奉仕的であるにもかかわらずぼくはファティマには「萌えない」。なぜだろう? いったい『咲』のキャラクターとファティマではどこがどう違っているのだろう? ぼくの個人的な感覚、あるいは錯覚に過ぎないのだろうか?
しばらく悩んでいたのだが、先ほどわかった。簡単なことだった。ファティマには「ぷに」が欠けているのだ。つまりファティマの肉体には我々人間のからだには付き物の贅肉というものがほとんどないから、ぷにぷにした印象がまったくないのである(間違いなく体脂肪率はひと桁だろう)。
この記事の続きを読む
ポイントで購入して読む
※ご購入後のキャンセルはできません。 支払い時期と提供時期はこちら
- ログインしてください
購入に関するご注意
- ニコニコの動作環境を満たした端末でご視聴ください。
- ニコニコチャンネル利用規約に同意の上ご購入ください。
2012/12/11(火) 17:08 天才作家が描く「日常系」。吉田秋生『群青』に別格の凄みを感じる。(1672文字)
2012/12/11(火) 19:05 労働とは何か? ぼくたちは「冨樫仕事しろ」といえるほど働いているのか問題。(2252文字)