だが、そもそも橋下さんと石原さんとでは、政策が違い過ぎた。橋下さんはもともと、「脱原発」「憲法改正による首相公選制」といった政策を主張してきた。石原さんとかみ合わうはずがない。
何より橋下さんは、「中央集権ではもうダメだ、地方から日本を変えよう」といって、大阪府知事になった人物だ。「都構想」をぶち上げ、道州制を提唱し、府知事になった。だが、府知事では何も変えられない、と考えると、改めて大阪市長になる。橋下さんは、そういう人間だったのだ。
だが、石原さんと組み、「中央」を目指したころから、いったい何をしたいのかわからなくなってしまった。このころから、日本維新の会は変質してしまったのだ。
橋下さんにとって石原さんは、政治家としての経験も豊富で、力強く、頼りになる存在だったのだろう。なにより橋下さんは、中央を目指すために石原さんの力に頼ったのだ。一方、石原さんは、橋下さんの人気とエネルギーに魅力を感じた。「政策」で一致し、結びついたのではなかったのだ。そんな結びつきだから、橋下さんは、「ぶれ」ていってしまったのだろう。
その象徴は、昨年9月の堺市の市長選挙だった。大阪維新の会は、それまで選挙では常勝だった。だが、この堺市長選では、大阪維新の会公認の新人候補が現職市長に敗れたのである。有権者は橋下さんの変化を、鋭く見ていたのだ。
数の論理や、目先の利益で結びついた政党はもろい。「みんなの党」の分裂も同様だ。橋下さんはまだ若い。石原さんと分かれたことはよかった、と僕は思っている。なにより橋下さんには、「地方から日本を変える」という、自らの原点に返ってほしいのだ。橋下さんこそ、地方から日本を変える、「真の政治家」になれる人物だと、僕は信じているのだ。
【お知らせ】
田原総一朗さんが無料メールマガジンを配信中!
購読申し込みはコチラ→ http://www.taharasoichiro.com
〈田原総一朗(たはら・そういちろう )プロフィール〉
コメント
コメントを書く野党結集の中心人物として橋本氏に期待しているということでしょうか。
石原氏も橋本氏も、日本の現状を憂え、日本の将来を案じていることに於いては、共通点を見出せるが、石原氏は、現在の安倍政権よりも右傾化しています。改革の面で大きな違いがあり、教育改革を除いた行政改革、公務員改革に橋本氏の大きな改革思想があると見ています。橋本氏の大きな間違いは、国民から大きな期待を寄せられていた時、擦り寄る人間があまたいましたが、見事に石原氏の全面的に同調したことです。石原氏に期待したのは、東京での維新勢力の拡大であったが、利用されるだけに終わり、石原氏が多くの成果をえることになってしまった。人間、一度はチャンスが与えられるが、二度目のチャンスは、簡単に訪れるとは思えない。橋本氏がどのように今回に失敗を次のステップに生かせるかであるが、さして反省した行動を起こしているように見えない。他党との結集が進んでいるが、利用されるだけでなく利用する発想が大切ではないか。