• このエントリーをはてなブックマークに追加

平成タヌタヌさん のコメント


私は古典を読むべきだという意見に全面的に賛成です。なぜなら、昔の偉大な芸術家たちも全員初めは、
古い作品のお手本から学んだのですから。

 もちろん古典といっても現代に合わない部分があります。それに人によってはつまらなくて退屈だという意見もあるでしょう、自分も読んだりしてみて自分の感性に合わなければ、いくら人に薦められてもその作品を名作だとは思わないでしょう。
  読まれ続ける本とはどうゆうものなのか?それを知るためにも古典は読むべきでしょう。
ただし、勉強として読むのではなくて、楽しんで読むべき。自分が楽しむ部分がないと面白くないと思います。
 
No.17
132ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
結論からいうと、それは「小説の絶対的な面白さ」を学ぶためである。 小説には、「絶対的な面白さ」がある。それは、ぼくが40年間、小説についてのさまざまなことを学んできた中で、知ることのできた真理の一つである。 しかしながら、この考え方はなかなか共有されていない。特に、若い人に共有されていない。 先日も、とあるラノベ作家志望の若者と会う機会があって、「何かアドバイスはありますか?」と尋ねられたので、「古典を読むことだ」と答えたのだが、分かったような分からないような顔をされた。 それで、「古典を読むのは嫌いですか?」と尋ねたところ、「ぼくの書きたい小説は、現代の読者に訴える新しい小説なので、古典を読んでも意味がないと思ってしまう」ということだった。「それ以前に、そもそも古典に全く興味がないので、読むことそのものが苦痛である」とも言っていた。 それでぼくは、(もちろんそう思うことは自由なのだが、それでは作家
ハックルベリーに会いに行く
『もしドラ』作者の岩崎夏海です。このブロマガでは、主に社会の考察や、出版をはじめとするエンターテインメントビジネスについて書いています。写真は2018年に生まれた長女です。