• このエントリーをはてなブックマークに追加

野洲の中の人さん のコメント

>古典に一捻り二捻り加えたものを読んでれば古典読むより参考になるんじゃねーの
本稿の論旨によれば、古典には普遍的な面白さがあるから読むべし、である以上
後代のフォロワーも古典に存在する普遍的面白さを感じ取り抽出してローカライズしている訳で
文化的背景や風俗・常識が現代に近い分フォロワーの方が古典にあたるより普遍的面白さに触れやすいのは自明ですね

No.82
139ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
結論からいうと、それは「小説の絶対的な面白さ」を学ぶためである。 小説には、「絶対的な面白さ」がある。それは、ぼくが40年間、小説についてのさまざまなことを学んできた中で、知ることのできた真理の一つである。 しかしながら、この考え方はなかなか共有されていない。特に、若い人に共有されていない。 先日も、とあるラノベ作家志望の若者と会う機会があって、「何かアドバイスはありますか?」と尋ねられたので、「古典を読むことだ」と答えたのだが、分かったような分からないような顔をされた。 それで、「古典を読むのは嫌いですか?」と尋ねたところ、「ぼくの書きたい小説は、現代の読者に訴える新しい小説なので、古典を読んでも意味がないと思ってしまう」ということだった。「それ以前に、そもそも古典に全く興味がないので、読むことそのものが苦痛である」とも言っていた。 それでぼくは、(もちろんそう思うことは自由なのだが、それでは作家
ハックルベリーに会いに行く
『もしドラ』作者の岩崎夏海です。このブロマガでは、主に社会の考察や、出版をはじめとするエンターテインメントビジネスについて書いています。写真は2018年に生まれた長女です。