もしも高校野球児に「甲子園に行きたい！」と相談を受けたら どうしますか？　夢を後押ししますか？　それとも反対しますか？ 自分の意見に従わせたいとき、自分の主張を通したいときに 「統計」や「データ」を使う人が多いです。例えば―― 全国の高校の数は４８００ 校、各開催５０校が出場できるとしたら 甲子園の出場確率は約１％です。確率が低いので止めておきなさい。 こんな風に説得されたとして納得する人がいるでしょうか？ 数字自体は間違っていないのですが、違和感を感じる人のほうが多いでしょう。 正確な数字を知りたければ母集団の選別は必須 そう、地方の山村にある野球部員が９人しかいない高校と 甲子園出場歴多数、私立名門の強豪校が同じ確率のわけがないのです。 チートイツの出現率は2.5%だから狙わないほうが良い。と説得されたら 違和感を感じるでしょう。その数字は 選別されていない全体の数字 だからです。 当たり前ですが道中０トイツの牌姿がチートイツになる確率と 牌図の手牌で最終的にチートイツになる確率が同じな訳がないのです。 母集団の選別されていないデータが、いかに無意味かということがわかります。 チートイツは平均値よりもテンパイ頻度で考える 任意の３牌を引く確率は３／３４と考えると約９％、テンパイまで 平均１０巡かかってしまいますよー　と言われたら敬遠されそうですが ５巡以内にチートイツイーシャンテンがテンパイする確率は４割弱 牌図の手牌はまだ３巡目、８巡目に６４００以上確定のリーチが 打てる確率が４割近くもあるのなら、役牌をスルーして狙ってみたくなりますね。 言い方ひとつで、かなり成功する印象が変わってくると思います。 数字を使って 自分の主張を通そうとするケースはかなり多く見られますが その数字、母集団の選別はできているのか？ 曲解を生むような表現になっていないか？　見極めることも大切ですね。