LuckyJとNAGAと私

記事のタイトルを変えましたｗ



NAGAの推奨はポンテン。LuckyJはスルー。

ポンテンがＡＩっぽくて、スルーが人間っぽいイメージがありますね。

昔は僕もポンテン推奨派でしたが、今となってはポンテン、スルー、どちらも差がないかな～と思うのですが、みなさんはどっち派？



NAGAは強くを推奨、僕もだな～。

LuckyJの推奨はだってさ。
序盤の数牌切りに癖があるLuckyJですが――



NAGAは強くを推奨、僕もです。

LuckyJの推奨はですか・・・

最序盤は割と何を切っても良いのでは？

それでいて強いということは、そういうことですよね。



NAGAの推奨はです。

LuckyJの推奨は、ちなみに僕もです。
ドラを使いきるか、ソーズのホンイツ構想ですね

こういった選択はLuckyJと気が合いそう。



NAGAの推奨は、LuckyJの推奨は

ゴメン・・LuckyJ・・・　僕はドラ切っちゃうｗ



NAGAの推奨はでした。

対してLuckyJ

[goodrak1020（ID：24484672）]

LuckyJが字牌残し傾向かと思えば真逆の選択もあるという点、面白いですねえ…

[木原 浩一（著者）]

いつもありがとうございます

麻雀ＡＩは「超経験則麻雀」ですから、論理的な説明のできない打牌も多いですからね～