ととま～るさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
１戦目・東１局１本場・北家 親リーチの一発目、これは現物を抜くことが多いのではないかと思う。 安全牌はなかったが、 ４→７の切り順に２５、３６待ち無しの法則 により ２ m 、 ３ m を払う将来を見据えてのこと。 同様に ３→６の切り順に１４、２５無し ７→４の切り順に５８、６９無し もちろん放銃する可能性はゼロではないですが、ほかの無筋よりもだいぶ安全度は高いと見積もってよいでしょう。もしもあの時、そういった安全牌候補がなかったら？ その時は中抜きをせず ９m をプッシュ。 イーシャンテンを維持したほうがまだマシでしょう。 結果下家の１人テンパイで流局するのですが、自分がアガリに 真っ直ぐ打ったら上家の ４ m をチーして２５８ s待ちテンパイ。 おそらくアガリだったでしょう。 鳳凰卓はベタオリ巧者が集うテリトリー だからこそ 押し寄りの選択が有利になることもあるのではないか？と思ってます。 特上卓、上級卓などでは「ベタオリのエラー」「見合わ
このブログマガジンは、オンラインネット麻雀「天鳳」の最高峰である「天鳳位」を、現役のAリーガープロ雀士である私こと木原浩一が、本気で目指し日々奮闘する様を描いた自戦記、「天鳳」の実戦譜を使った戦術論、麻雀に関するコラム＆エッセイ等を、思いつくままに徒然と更新していくものです。
「３→６の切り順に１４、２５無し」
「７→４の切り順に５８、６９無し」
この３つの法則は、
①まず当たるとしたら、切り出し前はどんな牌姿だろう、と考える
②いくつかパターンを出してみて、「これは無理がある」「これはフリテンが残る」と消去していく。
③残ったパターンについて、「これだと当たるけどこれはレアケースだから法則が成り立つ」
のプロセスを少なくとも一度は自分で考えてみないと、実戦では使えるようにならないのではないか？と思います。
やらないといけないのは分かってますが、今は僕はネマタ本を必死に繰り返しているので、
宿題ということで勘弁してください（＾＾；；
Post