とりあえず自己を振り返っていくので、 一旦結果だけを先に共有することにする。 　

「頼っていいんだよ」と言われると、急に難易度が跳ね上がる人がいる。 頼るって、なんだろうね。 泣きつくこと？丸投げすること？弱さをさらすこと？ 多くの人が「頼る」ことを、人間関係の潤滑油だと信じているけれど、 頼れない人からすると、それはかなり高度な人間技に思える。 たとえば誰かに「しんどい」と漏らす前に、 「この程度でしんどいなんて言ったら、迷惑かな」とか、 「どうせ言ってもどうにもならない、解決しないしな」とか、 「言ったところでどうなる？何が変わる？」 「ここで助けてもらったとて、見返りを求められたら？」 一通りの思考ループを終えて、黙る選択肢となる その黙る選択が『自立している』と評価されることもある。 でも、本人の中では、孤独の固定化だ。 頼ることを、「信頼の証」と考える人もいれば、 「見切られるリスク」と感じる人もいる。 で、僕がどちら側かと言えば、頼れない側である。 頼った先

実はこの手の質問、驚くほど多く寄せられるので、いっそのこと一度ちゃんと答えておきますね。 長くなりますが、お付き合いください。 影響を受けた作品は？と聞かれても、正直これといって思い浮かばないのが本音です。 本は好きです。ですが読書を本格的に始めたのはつい最近のことで、 それまでは「読む」という行為そのものに、どこか苦手意識すらありました。 理数系の気質が強かったので、文章を構成することにもさほど関心がなかったのです。 学生時代の知的好奇心は、もっぱらPC関連の技術やクリエイティブな分野、 あるいはそこに紐づく経済の構造に向いていて、 本や映像作品を「受け取る側」として楽しむ時間は、ほとんど存在しませんでした。 では、自分の語彙や表現はどこから来たのか。 そう考えると、たぶん「映像」という形で触れてきた世界に端を発しているような気がします。 最初に僕は、テレビを一切見ません。 どれほどかと言え

理論派は感情をデータやシグナルとして扱っているでしょうから、 この人は怒ってる＝自分の行動が期待とズレていた 悲しんでいる＝ならば軌道修正が必要か？ などと背景にある仕組みを分析しがち、 って勝手に思っていますが。 この分析が理論派にとって最大の優しさ(と自分でも思う)だけど、 まず初めに感情を受け止めてほしい感情論者にとっては、 非常に退屈であり、冷たいと感じる所以なのでしょうね！！ 今世紀の大発明をした気分でいるけど、 往々にして正しさや論点、起因は何か？と整理をつい優先してしまうし、 ひとこと「つらかったね」が先に入るだけでも変わるのでしょうが、 何となくはそれを理解してても、 「それを言って何の解決になる？」と思ってしまい、 どうしてもその一言が難しい時もある。 例として、相手が怒ってる時、 その怒りが正しいかもわからない時、 自分が慰める意味がないと感じる。 感情論者が求

※個人的に名前を出して良いか確認が取れているのは以下の3名 jon-yakitory、カンザキイオリ、アヤハラヨウ。 他の2名（Lさん/Nさん）は未確認のため、伏せて書いていきます。 　

※個人的に名前を出して良いか確認が取れているのは以下の3名 jon-yakitory、カンザキイオリ、アヤハラヨウ。 他の2名（Lさん/Nさん）は未確認のため、伏せて書いていきます。 このパートでは写真が無いため、文章量を多めに構成いたします。 　

※個人的に名前を出して良いか確認が取れているのは以下の3名 jon-yakitory、カンザキイオリ、アヤハラヨウ。 他の2名（Lさん/Nさん）は未確認のため、伏せて書いていきます。