younghopeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A 事実関係
国内で唯一、稼働している九州電力川内原子力発電所１、２号機（鹿児島県薩摩川内市）について、脱原発派の住民１２人が運転差し止めを求めた仮処分の即時抗告審で、福岡高裁宮崎支部は６日、脱原発派の抗告を棄却。
西川知一郎裁判長は、原子力規制委員会が原発の耐震性の強化を求めた新規制基準と安全審査を「不合理とはいえない」と判断し、運転停止の必要はないと結論。
西川裁判長はまず、どのような事態が起きても放射能漏れを起こさないほどの安全性を原発に求めるのは、今の科学技術では不可能とし、「社会がどの程度の水準なら容認するかを基準として判断する」と指摘。
そのうえで〈１〉新基準に基づき想定する最大規模の地震の揺れ（基準地震動）の妥当性〈２〉原発の安全性に影響を与えるほどの破局的噴火が起きる可能性〈３〉避難計画の妥当性――をそれぞれ判断。基準地震動に不合理な点はなく、破局的噴火が迫っ
人間が生きていくために必要なものは、何か。衣食住は、絶対に欠かせないものである。その他のものは、生活を豊かにするものであり、生きてゆけないということではない。裁判官は、法の前に、人間としての倫理規範が要求されるものであるが、成績だけで、裁判官になった欠陥裁判官は、倫理が欠落することになる。エネルギーは必要しても、いつどこで起きるかわからない天災に対し、無神経であり、技術的にクリアーしていれば、認めるべきというのは、明らかに体制に対する迎合判断でしかない。単に法で裁くのであれば、今後、ロボットのほうがより的確な判断ができ、裁判官など無用ということになる。
Post