younghopeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
北方領土の国後・択捉島の扱いを理解するには次の3項目が必要です。残念ながら、日本
国民はゆがんだ形でしか理解していません。
第2次大戦後、日本はこの国後・択捉島の領有権はどのように決定されたかー日本は放棄―
放棄された国後・択捉島を誰が領有するかの問題、米国はソ連に貴方の物と約束
1956年の日ソ国交交渉の時、何故、米国は日本が国後・択捉をソ連の領土と認めることを米国が反対したか
第2次大戦後、日本はこの国後・択捉島の領有権はどのように決定されたかー日本は放棄 ―
第二次大戦後、日本はポツダム宣言を受諾しています。
「八 カイロ宣言ノ條項ハ履行セラルベク又日本國ノ主權ハ本州、北海道、九州及四國竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ」
日本は本州、北海道、九州及四國以外は、「吾等(連合国)ノ決定スル諸小島ニ局限セラ
ルベシ」に合意し、連合国側は戦後国後・択捉を含
南に中国と尖閣問題、日本海では韓国と竹島問題、北ではロシアと千島列島問題、見事な日本をめぐる領土問題の分布である。敗戦国日本に日本の主張を一方的に述べる余地はない。日本の立場を述べれば、「米国に勝ってから主張せよ」と、恫喝までいかなくとも軽くあしらわれるのがおちである。孫崎さんが、一貫しておられる尖閣問題のように、「棚上げ」するのが、相手国と和解して、平和友好関係を結ぶ道である。もし、米国の傘の下で他国に対して、横暴なふるまいをしたければ、領土問題などに、目を向けるべきではない
Post