• このエントリーをはてなブックマークに追加

Mythe et poemeさん のコメント

泉田さんが知事選に出られなくなった事情について、いずれ、分析するような考察が出るだろうが、そのときは遅いのだ。
孫崎さんが、ノースウッド作戦やトンキン湾事件について書かれたようなことが背後にあっただろうことは、孫崎さんの著作の愛読者であればだれでも着想することだ。

だが、昔の人は、むしろ、そういう見方が基本であり、おかみは騙すものという視点でものを考えていた。
今の人より賢かったわけだ。
No.5
100ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
 26日朝日新聞は「新潟知事選 原発争点に」という大々的記事を掲載した。  この中に次の記載がある。 { 「“まずは知事を代えてからだろう” 「麻生財務相は陳情に来る新潟県の首長や自民党の県議に対して、こう告げることがあったという。麻生氏は電力会社との関係が深く、原発停止による経済的打撃を強調する国会答弁もしている。再稼働を進める政権にとり、泉田氏はやっかいな存在だった」  しかし、記事は別の記者が継続して書く形をとり、次のように締めくくっている。  「ただ、そもそも知事に原発を止める法的な権限はない。三反園知事は九電に対して 即時停止し安全性を再点検するように要請したが、いずれも拒否された」  この記事を読めば「知事に権限がない」ような印象を受ける。  それならなぜ、麻生財務相は陳情に来る新潟県の首長や自民党の県議に対して“まずは知事を代えてからだろう”というのか。  朝日新聞が意識的
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。