younghopeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A: 稲田氏の発言(東京新聞とりまとめ)
2月23日面識はあるが10年ほどあっていない。(参議院予算委員会)
3月8日:法律相談を受けたことはない。夫は私人なので弁護士活動の内容を答える立場にない(参議院予算委)
3月9日:籠池負債とは関係を絶っている。(参議院外交防衛委員会)
3月13日籠池氏の事件を受理したこともなければ、裁判を行った事もない。顧問弁護士をしたというのも全くの虚偽だ。
B 判明した事実
・「森友学園」が起こした二〇〇四年の民事訴訟に、自身が原告側代理人弁護士として出廷した( 2004 年 12 月、籠池泰典氏が理事を務めていた大阪市の学校法人「森友学園」が起こした民事訴訟の第 1 回口頭弁論に、原告側代理人弁護士として出廷したことを示す裁判所作成記録がある)
・本会議後の参院予算委員会で、稲田氏は学園の理事長退任を表明した籠池氏が、〇七年に稲田氏の政治資金パ
森友問題でのかかわりを具体的に問われているのに、明確にかかわりがないという断定的国会での答弁は、公式的回答であり、謝罪などで済む問題ではない。虚偽発言で逃げようとしているとみられても致し方ない。野党、マスコミの忍耐強い調査があって初めて認めざるを得なくなったが、調査が不十分出れば、稲田氏の回答がまかり通ることになる。大臣としての発言の重さを考えれば、謝罪で無罪放免を発言する安倍首相は、あまりにも国会を疎んじている。こんなことがまかり通ってはならないといえるのではないか。
Post