フレデイ タンさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
韓国大統領選挙は 5 月 9 日に行われる。
北朝鮮の危機が、この大統領選挙に重なるように高まってきている。
私は、突然の朴大統領辞任への動きは、米国から見ての朴大統領の無能力に、潘基文国連事務総長に代える筋書きだったのでないかとみている。
潘基文は当初、圧倒的な人気を得たが、親族の徴兵拒否、賄賂的金銭受理があきらかになって、急速に失速し、本人は大統領選出馬中止を発表した。
朴大統領辞任の辞任で一気にムン・ジェイン（文在寅）の優位が築かれた。
文在寅は盧武鉉（ノムヒョン）政権（ 2003 年 2 月～ 08 年 2 月）では青瓦台の民情首席や大統領秘書室長など盧武鉉大統領の側近として活躍した。盧武鉉政権を実質的に動かしてきた人物とみられている。
この時の主要な外交政策は、「対北朝鮮政策においては金大中の太陽政策を継承、かつさらに極端なまでに発展させ、北朝鮮に対しては徹底的な宥和路線で臨んだ
続き
４．北朝鮮は上記事情を良く理解しているので、核・ミサイルの開発は止めない。その結果、中国はやむを得ず北朝鮮への本格介入せざるを得ない状況に追い込まれよう。
５．中国が北朝鮮取り扱いでやけどをするように米国は北朝鮮を水面下で支援するであろう。
ざっと言って、上記のようなポイントがあるので、案の定、カールビンソンは東に向かわずインド洋に向かって航行している。
私は北朝鮮のミサイルが東京に飛んでくると困ると心配したが、そういうことは元々あり得ないことなのだと考え直し始めて居ます。従って、韓国の大統領が文さんになろうが、安さんになろうが、大勢には影響がないと思います。但し、中国はTHAADは絶対に容認しないと思います。韓国に対する中国の圧迫はこれから益々強まって行くでしょう。考えてみれば分かることです。中国がジャマイカにTHAADと同能力のものを設置したら米国は絶対認めないでしょう。それと同じです。
Post