りゃんさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A: 事実関係
米新聞大手ニューヨーク・タイムズ(NYT)は3日、電子版の有料購読者数が今年1月からの3カ月間で30万8千件増え、191万件に達したと明らかにした。2011年に電子版を有料化してから四半期では最大の伸び。前年の3月末と比べると1年間で75万5千件、65%の増加となった。
NYTは今年1月に発足したトランプ米政権を厳しく批判。トランプ氏は「落ち目のNYT」などと名指しで攻撃を繰り返しているが、むしろ新規読者の獲得につながっている。
電話会見したマーク・トンプソン最高経営責任者(CEO)は「真剣で深いジャーナリズムへの渇望が米国内外で膨らんでおり、紙媒体だけでなくデジタルにもお金を払おうという人が増えている」と語った。
B: 評価
現安倍政権はマスコミに多大な圧力をかけてきている。
それは、「国境なき記者団」が報道の自由度で、日本を72番目にすることにも表れている。
ベトナムについては、日本は当時のベトナムを唯一の合法政府として承認し、国交樹立し、そこに戦争賠償もおこないました。その政府が国内の反乱軍と、それに荷担して「国」を名乗る勢力が脅かされているために米軍を通じて間接的に助けたわけですね。しかしその南ベトナムが負けてしまったわけです。
朝鮮の場合も、まったく同じ処理ですね。それに、もうすぐ韓国が負けそうです。なお、日本が植民地支配したことと、朝鮮戦争の開戦にはまったく関係ありませんよ。日本が負けたこととは間接的に関係あるとおもいますが、第一は、朝鮮人同士が戦争をしたかったから戦争したのです。このことを何故か正面から見ようとしない非知性的な人がいまだにいる。
話を戻すと、いま日本はイスラム国掃討作戦を間接的に支持しているとおもいますが、将来イスラム国が勝つかもしれませんね。
つまり、こういうことは国際政治のなかでつねにおきうることで、おきたあとで、負けた方を支持していたことになにか道徳的な問題があるという話ではありません。勝った方と戦後処理をして終わりです。日本もベトナム(それ以前の北ベトナム)とそういうふうに処理をして、今ではどちらかというと友好国です。
イデオロギーでアタマがバカになると、そういう現実が見えないのでしょう。
Post