• このエントリーをはてなブックマークに追加

p_fさん のコメント

userPhoto
p_f
> 先ずは、超大国が,,,国連憲章を守ることを確認することだ。
> ついで、核保有国は、非核保有国に対して、核兵器の使用をしないことを条約で規定することだ。

共生社会を望んでいる人々は全く異論なしと思います。
むしろ、これらを「ただの紙屑」扱いしかねない動きが米国に出ていることが事の発端でないか。
もともと棍棒外交の米国である。政権が不安定なところへ軍産が付け入れば、北朝鮮、日本etc.がどうなろうが知ったこっちゃないと後先考えず すき放題を おっぱじめやしないかとヒヤヒヤものです。
そこへきて今尚アベを首相に戴いている不幸。孫崎さんのご助言を活かそうという意識も能力もない。
それどころか、今日は「防衛省、地上型イージス導入へ」の報道。
今の外務福大臣、知りませんでしたが元自衛隊、ヒゲの佐藤某になってました。いつか朝生で「ミサイル防衛まったく役立たず」と具体論を説く孫崎さんに気色ばんで滅裂な反論してました。こんな人物が外交の要を握り始めれば、棍棒外交の牽制役など日本政府には到底無理でしょう。別チャネルで何とかできないか。
No.9
87ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
8月17日、文化放送「おはよう寺ちゃん」で朝鮮問題が論議されたので、その時の論争点について、私の見解を取りまとめてみた。 1:経済制裁で、ミサイル開発、核開発が止まるか  それはない。  今日、軍事情報は拡散している。かつ、必要部品などは、闇市場、あるいは政府対政府の闇ディール十分に手に入る。 2:開発を止める道はあるか。  我々は何故、北朝鮮が核兵器開発、ミサイル開発を行うか考える必要がある。  米国はイラク戦争でサダム・フセインを排除した。その前に核兵器の開発を止めさせていた。リビアのカダフィが排除された。その前にここでも核兵器開発を止めさせていた。北朝鮮からすれば、イラク、リビアの例を考慮に入れ、国家、政権が軍事的に排除されないためには、核兵器開発、ミサイル開発を行う方が望ましいという判断をするのは十分ありうる。 3:米国が北朝鮮の体制崩壊を軍事的に行わないこと
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。