younghopeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
物を自分で考える、その最大のツールは読書であろう。
一つの判断基準はどれ位新しい本が出たかであろう。
新規タイトル数 7 番目、人口当たり新規タイトル数では 19 番目、人口当たり新規タイトル数では 19 番目という数字は日本の将来にとって決して明るい数字ではない。
QUARTZ は国際出版協会（ International Publishers Association 、 IP は 2005 年出版の本（再出版を含む、ただし自家出版は除く ) の国別タイトル数を発表した。
A 発効タイトル数
中国 47 万
米国 33 万９０００
英国 17 万３０００
仏 10 万６８００
独 8 万９５００
ブラジル 8 万８７００
日本 7 万６４００
スペイン 7 万３２００
イタリア 6 万５９００
韓国 4 万５２００
アルゼンチン 2 万９０００
B: 人口百万人に対する新規タイトル
①言論の自由が認められているかどうかが大きな原因になっていないか。
ロシアがリストアップされていない。中国は、欧米に比べて見劣りのする日本の半分程度でしかない。共産圏の人人は、教条主義が強く、書物の検閲が強く、言論の自由が認められていないから、読まないのだろうか。本が面白くないのだろうか。
②アジアは、レベルの低いところで、韓国が一番、日本はその三分の二。香港、シンガポール、インド、台湾などはリスト外。以外である。
③イスラム国では、サウジ。イラン、エジプト、イスラエルなど知的水準が上位に位すると考えていた国がリスト外。
理解できるところは、人口が多いところは、水準としては低めになることである。水準として低いところは、体制主義が強い傾向にあり、水準が高いところは、人口が少ない福祉共生国家という傾向にあることもわかる。民主主義は、水準が高ければ発展しやすく、水準が低ければ体制主義に流れやすいということでしょうか。なるほどと、納得できる面があり面白い。
Post