p_fさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
物を自分で考える、その最大のツールは読書であろう。
一つの判断基準はどれ位新しい本が出たかであろう。
新規タイトル数 7 番目、人口当たり新規タイトル数では 19 番目、人口当たり新規タイトル数では 19 番目という数字は日本の将来にとって決して明るい数字ではない。
QUARTZ は国際出版協会（ International Publishers Association 、 IP は 2005 年出版の本（再出版を含む、ただし自家出版は除く ) の国別タイトル数を発表した。
A 発効タイトル数
中国 47 万
米国 33 万９０００
英国 17 万３０００
仏 10 万６８００
独 8 万９５００
ブラジル 8 万８７００
日本 7 万６４００
スペイン 7 万３２００
イタリア 6 万５９００
韓国 4 万５２００
アルゼンチン 2 万９０００
B: 人口百万人に対する新規タイトル
掲げられたデータと該当国の民度の相関は今ひとつ分かりませんが、日本の将来が明るくなるような読書傾向は全く生じていないでしょう。メール、ブログ、ＳＮＳ等により若者に活字文化戻ってきた－と見る向きもあるようですが、それで「物を自分で考える」ようになるわけではない。本にしても分厚い全頁が円周率という本もある。要は中身だ。
本などを通じてしか出会えない人物の思索、体験に触れることができるのも大きい。私の周りの若者は「そんなもの、映画なんかで見た方が手っ取り早いよ」と言うが、思い出すのは先だって生放送で対談された児島宏子氏の言葉－「その女は赤い服を着ていた」これが映画になったものを見るのと違って、小説の一節として読んだ場合は脳に独特の作用が生まれる－そんな趣旨だったと思います。
しかし、昔は物を自分で考えねば生活していけない面もあったのでないか。それが今や「生活のために考えること」は容易に「アウトソーシング」可能となった。大企業がアウトソーシングに胡坐をかき、退化して潰れるのと同じに思えます。
Post