フレデイ タンさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
物を自分で考える、その最大のツールは読書であろう。
一つの判断基準はどれ位新しい本が出たかであろう。
新規タイトル数 7 番目、人口当たり新規タイトル数では 19 番目、人口当たり新規タイトル数では 19 番目という数字は日本の将来にとって決して明るい数字ではない。
QUARTZ は国際出版協会（ International Publishers Association 、 IP は 2005 年出版の本（再出版を含む、ただし自家出版は除く ) の国別タイトル数を発表した。
A 発効タイトル数
中国 47 万
米国 33 万９０００
英国 17 万３０００
仏 10 万６８００
独 8 万９５００
ブラジル 8 万８７００
日本 7 万６４００
スペイン 7 万３２００
イタリア 6 万５９００
韓国 4 万５２００
アルゼンチン 2 万９０００
B: 人口百万人に対する新規タイトル
読まないつもりだったが、うっかりクリックして目が行った。
百田の本が売れてうれしそうだね。予算に潤う諸所の機関が沢山買うということもあるよね。
自分を棚に上げて「教養の程度が知れる」だと。良く言うよ。教養の定義も知らないくせに。
ああいえばこういう自民党の上祐さん！この人、若そうだから、上祐がどういう人間だったか知ってないかも知れないね。
Post