なしさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
「夢遊病」という言葉が不適切ならお詫びします。比ゆ的な意味で使用しています。
A: 事実関係 ９・１８日付産経新聞
敵基地攻撃能力保有、賛成派が上回る 各党支持層別でも一定割合が賛成
産経新聞社とＦＮＮの合同世論調査では、北朝鮮の弾道ミサイルの発射元をたたく敵基地攻撃能力について「保有すべきだ」が５３・８％と「保有すべきでない」の３８・２％を上回った。安倍晋三首相は「現時点で具体的な検討を行う予定はない」と慎重だが、本格的な検討へ世論の素地は整いつつある。
調査では、北朝鮮の動向に「脅威を感じる」との回答が８４・７％に上り、米朝の軍事衝突にも７７・０％が懸念を示した。弾道ミサイル防衛態勢の強化にも６８・０％が賛成した。
敵基地攻撃能力を保有すべきだとの回答は、支持政党を問わず一定割合を占めている。公明党は山口那津男代表らが慎重姿勢を示しているが、調査では公明党支
孫崎さんの今回のテーマに反論したいということは
よくわかるのですが、ぜんぜん反論になっていません。
小学生のころ国語の時間で文章を読んで、作者はこの文で
何を言いたいのか、という設問がされます。
孫崎さんは今回のコメントで敵基地攻撃能力の保持が、政府が
国民に信じ込ませたがっているような「日本がより安全になる」
ようなことはなく、むしろその逆であると主張されています。
わたしの読解力ではそう読めます。
反論されるのなら、孫崎さんの主張をただしく理解したうえで論拠を
論理でツブさなければいけません。
あなたはその作業を全くされていない。
いつもどおりに、人が何と言おうと俺は俺の言いたいことを言う。
困りましたね。
Post