フレデイ タンさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
「夢遊病」という言葉が不適切ならお詫びします。比ゆ的な意味で使用しています。
A: 事実関係 ９・１８日付産経新聞
敵基地攻撃能力保有、賛成派が上回る 各党支持層別でも一定割合が賛成
産経新聞社とＦＮＮの合同世論調査では、北朝鮮の弾道ミサイルの発射元をたたく敵基地攻撃能力について「保有すべきだ」が５３・８％と「保有すべきでない」の３８・２％を上回った。安倍晋三首相は「現時点で具体的な検討を行う予定はない」と慎重だが、本格的な検討へ世論の素地は整いつつある。
調査では、北朝鮮の動向に「脅威を感じる」との回答が８４・７％に上り、米朝の軍事衝突にも７７・０％が懸念を示した。弾道ミサイル防衛態勢の強化にも６８・０％が賛成した。
敵基地攻撃能力を保有すべきだとの回答は、支持政党を問わず一定割合を占めている。公明党は山口那津男代表らが慎重姿勢を示しているが、調査では公明党支
あなたの文章に次の疑問があります。あなたの文脈に沿って疑問が並んでませんのでご容赦賜りたし。
１）北朝鮮がいつ「日本を焦土にする」とか「核攻撃で日本を消滅させる」と言いましたっけ？教えて下さい。基本的には北朝鮮にとって日本と韓国は米国の植民地ですから、そのような言葉を発するのは論理的でないし、いろいろ私の記憶をたどっても思いだせません。
２）孫崎先生は２００から３００発のノドンに対する自衛の概念も先制攻撃の概念も成り立たないとおっしゃっているわけで一体あなたはどういう具体的な準備を描いているのでしょうか？
３）あなたは他の国であれば怒りをぶつけると言うが、日本が怒りをぶつける姿は世界で十分知られていますよ。お隣の韓国では「日本は騒ぎすぎ」という世論もあります。あなたにはそれが見えたり聞こえたりしませんか？
４）敵基地能力はあなたの好きな日米同盟軍が十分保有してます。それとは別勘定で日本が独自に軍備を保有するということでしょうか？ならば、それは明らかに無駄な投資です。米国も嫌がるでしょう。それともあなたは米国と縁を切り日本を北朝鮮同様に独立軍国にしたいのですか？
Post