前川氏の発言は、官邸主導の弊害を述べたものであって、政治主導の全般的弊害（族議員を含んだ）を述べたものではない。安倍政権以前は、政治主導が党主体となった族議員の活躍するものであり、弊害が大きく、社会全体が官邸主導を望み実現したものである。官邸主導の弊害は指摘通りであるが、二階氏が主導する建設族などが暗躍する党が主導する分野とすみわけがされており、政治主導が官邸主導と党主導に区分けされている。リニアの談合などを見れば、党主導の談合政治が終わっていないことが明らかでしょう。官邸主導を裁断すれば、官僚と自民党主導の官邸政治より密室的な大規模政治主導が実現するだけであり、解決策なしに断罪すれば、自民党の思うつぼにはまってしまうといえます。官邸主導が追い込まれつつあり従来の政治主導に復帰しつつあり、今回のような暴露が一切出てこなくなるが、自民政治家のバランス感覚が働き司法判断、マスコミ報道が正常化されることは間違いない。利権問題はあっても、権力集中型でない従来のリベラル的政治主導に戻すべきであり、現実的に党が力を持ち始め二階氏は、韓国従軍慰安婦問題、中国との対話問題で、安倍政権と全く違った見解を述べ始めている。安倍第一次内閣倒閣と同じような流れになっているのではないか。