changeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A: 事実関係
【ダボス(スイス東部)=山本貴徳】トランプ米大統領は25日、米CNBCテレビのインタビューで、離脱した環太平洋経済連携協定(TPP)協定について、「当初の協定より、ずっと良いものになるなら参加するだろう」と述べた。(読売)
B: 評価:
1:トランプが金融界や軍産複合体という既存勢力と異なる政策を持っていたとすれば、それはバノンの影響が強い。バノンは大統領選挙選挙参謀として、クリントン候補を破った功績が大きい。
2トランプの掲げた代表的なのは「アメリカ・ファースト」である。主要産業界や金融界は「アメリカ・ファースト」ではない。何も米国国内に工場をおく必要がない。税制や法的規制の緩い海外で事業展開した方が企業にとって有利である。それを担保する法的枠組みが TPP である。
3トランプは政権発足の第一日目に TPP 離脱を述べた。
トランプ政権はその逆に、米国国
TPPは、カナダの署名がのびてきたのであり、3月に11か国で締結の段階にある現在のTPP協定(案)に途絶えることなくクレームを言ってきたのであれば、TPPに反対するのもわかるが、米国が入る、入らないで、態度を突然明確にするのは理屈に合わない。
経済的に巨大な国家は、米国と中国であり、どのように経済協定を結んだら得策なのかが問われているのでしょう。中国との協定の話が出てこないのは、日本と中国の得意分野が競合するからであり、すみわけがやりやすい米国と協定が結んでいけるのであれば優先すべきでしょう。
ISDは、国家からの経済活動の自立を保証するものであり、日本に都合が悪いことは、他の国でも都合が悪い。日本だけにしわ寄せがくるものではない。修正要求はできるわけであるが、多数の国を同意がなければ、日本の思い通りになるわけではない。より良い条件でまとめる努力なしなければならないが、多国間の話し合いの中で決まっていくもので、受け入れざるを得ないのではないか。経済的孤立は最悪であり、TPPによって、経済の基盤を安定化するほうが優先すると考えている。
Post