• このエントリーをはてなブックマークに追加

フレデイ タンさん のコメント

>>1
先制攻撃は米国が北朝鮮に対してその行使を匂わしているから、実にホットな事柄なんだけど、リベラルが悪いから安倍の狂気が発露するみたいな論理はいただけない。安倍氏は自民党系に多い対北朝鮮主戦論者を代表して発言したものと見なさねばならない。北朝鮮の軍備は主権侵害に対する専守防衛ですよ。勿論、それはネオコンに対するものです。ネオコンが変われば、北朝鮮も変わる、そういう相関関係を冷静に視ようではありませんか。
No.6
83ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
安倍首相の危険性はある場面で該当するものを、別の局面であたかもそれが該当するかの様な発言をすることである。 例えば、一対一の人間同士がピストルを持ち、撃ち合う事態を想定したら、先制攻撃は圧倒的に優位である。 しかし、それは日本が置かれている安全保障環境には該当しない。 北朝鮮は日本を目標としうる中距離弾道ミサイル・ノドンを200発から300発実戦配備している。500発程度という報道も出ている。これらは簡単に破壊出来ない山中に置かれたり、移動式であったりして破壊は容易でない。日本が先制攻撃できる状況を作ったとして、3発5発位破壊出来て大成功だろう。その時北朝鮮は残りの197発、297発をどうするか。当然日本の、政治、経済、社会の中心地に撃ってくる。 被害を比較しよう。 北朝鮮の被害:ミサイルが数発破壊される 日本の被害:政治、経済、社会の中心地が攻撃される。
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。