• このエントリーをはてなブックマークに追加

Michioさん のコメント

供託金を高く設定する事で、企業絵への依存度を強くしているのですね。政党助成金の施行で排除した筈なのに。なし崩しで企業献金を良しとした事には腹が立ちます。お手盛りの議員歳費、企業献金、政党助成金。これでは、国民の為の政治を求める事は無理と言うもの。政党助成金の管理を国民の手の取り戻し、分配方法を我々の手でする事が事が必要だと思いますが。
No.1
142ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
選挙には2つの側面がある。  一つは投票する人の権利の保障。  今一つは選挙に出る人の権利の保障。  これまで問題視されてきたのは、投票する人の権利である。  ここには新しい動きが出た。  7日東京新聞は次のように報じた。  「一票の格差」が最大二・四三倍となった昨年十二月の衆院選は違憲として、弁護士グループが東京1区の選挙無効を求めた訴訟の判決で、東京高裁(難波孝一裁判長)は六日、現行の選挙区割りについて「投票価値の平等に反し、合理的期間内に是正されなかった」として違憲と判断した。無効請求は認めなかった。」  今一つ、投票される側、立候補する側の問題がある。 実はここにも深刻な問題が存在している。 それは供託金制度と、政党助成法の二つがあり、 ここにも大変な不公平が実施されている。 私自身はこの問題を意識していなかったが、宇都宮 健児氏と糸数慶子さんと の対談で理解した。  宇都宮 健児
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。