加計問題を見るには三つの視座があるとおもいます。

1つ目は、獣医学部新設に対する参入障壁問題。
５０年以上獣医学部の新設はなく、入学定員も1975年水準でほぼ一定でした。しかも法律の根拠によるのではなく、文科省の裁量でそうなっていました。

２つ目は、参入障壁を破るための国家戦略特区の運用にあたり、加計学園を、経営者が安倍氏の友人であるという理由で優遇したのではないかという問題。これがいま盛んに問題にされていることで、狭い意味では加計問題とはこれです。

３つ目は、なぜいまこれが問題にされているのかという問題。

３つ目は、「安倍氏が憲法改正を掲げたから、安倍おろしの方便として使われている」が答えです。真の目的を隠すやり方は隣国で朴槿恵がおろされたのと似ています。しかし仕掛ける側・追求する側には隣国と共通なヒトビトがいるのかもしれませんが、一般国民の国民性は段違いに日本が優れており、こんなやり方にダマされるひとは一定以上増えません。

１つ目は、まさにこれこそが国会で問題にすべきことのはずです。獣医師会からカネをもらって、厳しい参入規制（石破四条件）をつけた石破氏。やはり獣医師会からカネをもらっていて、狭い意味の加計問題を追及する急先鋒の玉木氏。直接獣医師会からカネをもらってはいないにしても、こういう規制行政の真っ只中にいて、出会い系喫茶通いを「貧困調査」と開き直った前川前次官。いずれをとっても腐臭のただようヒトビトです。

２つ目は、これほど長期間追及を続けても、なんら贈収賄の証拠はなく、せいぜい安倍氏の国会答弁に瑕疵があったかどうかという程度のことしか問題にならず、しかも野党の追及はますます細部にわたってきて、仕事を持って働いている多くの国民はもはや何が問題にされているのかついていくのも困難になりかけています。これ以上続けても、野党の支持率が増えないのは確かです。
わたしに言わせれば、細かな倫理的疑惑が仮に残るにしても、京都産業大学にも、ほかの大学にも、これから獣医学部の門戸を開けばそれで済む話だとおもいます。なんせ加計学園（岡山理科大獣医学部）の入試競争率は２０倍をこえたくらい獣医師になりたい需要はあるのです。