• このエントリーをはてなブックマークに追加

なしさん のコメント

>>1
同感。

証拠を提出できないならFは沈黙すべし。

わたしは、多分そういう事実があったのだろうと推測はするが、
証拠が示されないまま数十年の沈黙ののち要職につこうとする
タイミングで人を貶めることができるならこの世はなんでもあり。

どちらを信じるかの問題ではない。
No.3
67ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
A: 事実関係1 世論調査 CNN Oct. 4-7, ・上院の承認決定を支持するか否か  支持41%、不支持51% 無回答8( ・カバノー氏について高校時代に、女性が性的暴行を受けたと批判したが、カバノー氏はこれを否定、どちらを信じますか  女性52%、カバノー氏38%、不明・無回答10%    事実関係2: NPR/PBS NewsHour/Marist Poll. Oct. 1,   ・カバノー氏に対し好意的、非好意的              全体:好意的36%、非好意的47%、不明18% 男性:   41%、    40%、  19% 女性    31%     41%   34% ・ (暴行を受けたと告白した)クリスティーン・ブレイジー・フォード教授の評価      全体:好意的41%、非好意的32%、不明27% 男性:   3
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。