• このエントリーをはてなブックマークに追加

changeさん のコメント

>>3
何をもって、憤慨していると判断されるのかわかりませんが。韓国政府の姿勢を言っているのであって、司法問題を提起しているわけではありません。韓国の司法は韓国の国内法によって尊重されるのは当たり前のことです。

日韓両国政府は、政府として外交保護権の行使として取り上げることができないが、個人の請求権が国内法上消滅していないと両国政府関係者が一致して発言しているのは、孫崎さんのご投稿で明らかです。日本が当時意識していたのは、シベリア抑留者の賠償問題であり、ソ連に請求することはできないが、日本国内で個人が請求する権利があること明確化した発言であり、徴用工問題は、韓国の国内法で賠償対処すべきものでしょう。現実的に、様々な名目で、日本の賠償金を個人に支払っている事例がたくさんある。賠償当時、徴用工賠償が韓国内でどのように扱われたか、資料がなくわからない。
No.4
71ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
現在、徴用工の日本企業に対する請求の問題が重要課題になっているが、これに関する過去の国会答弁。 http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/121/1380/12108271380003a.html    第121回国会 予算委員会 第3号、 平成三年八月二十七日(火曜日) ○清水澄子君 外務大臣、韓国では民間の中からどのような要求が起こっておりますでしょうか。 ○国務大臣(中山太郎君) アジア局長から具体的に御説明を申し上げたいと思います。 ○政府委員(谷野作太郎君:注アジア局長) お答え申し上げます。    韓国におきまして、最近、いわゆる強制連行者あるいは元軍人軍属の方々、サハリンの残留者の方々、元戦犯あるいはその家族の方々から補償あるいは未払いの賃金の支払い等を求めでいろいろな訴訟なりを行う運動が起こってきてお
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。