• このエントリーをはてなブックマークに追加

フレデイ タンさん のコメント

役人は自民党の先生方にオベンチャラ言ったり、ゴマすったり、ソンタクせねば、出世できなくなってしまって久しい。元々役人になる連中は出世したいから役所を選んで就職しているわけだから、話は簡単、もう、彼らには何が何でも自民党、行動規律とかい言われる法律なんてありあしない。であるから、金融庁の今回の報告書は麻生さんとの根回しがなされていない訳が無い。「よしゃ、これで行こう」とのOKサインが麻生氏からあったに違いないのだ。想定外の反応が外部からあったもんでびっくりしちゃって取り消しに大童ということでしょう。違いますか?

つらつら思うに、籠池事件と全く同じ。籠池の場合、教育勅語による幼稚園教育に安倍氏は惚れ込んじゃった。でも、想定外のことが起こり、「籠池なんて知らねー!」と安倍氏は逃げた。早かったね。麻生氏も報告書に惚れ込みやる気でいたが、菅さんが怒ったんで、こりゃいかん。「報告書なんて知らねーよ!」となった。

この政権はあっちこっちでぼろを見せて、壊れない。役人とメデイアが胡麻擂ればご利益に与れる、つまり使い勝手の良い打ち出の小槌なんですよ。でもそれだけなら、可愛いだけで今のところ済むが、安倍氏、麻生氏が隠している怖い牙は想定通り見事にカモフラージュされているから不思議。日本国民が安倍氏や麻生氏をお笑い芸人に抱く親近感(ブッシュが米国民におもろい奴じゃと受け入れられていたのと同じ感性)を以て容認しているととんでもない怖い独裁者だったと後で後悔することになる。それでいいのですか?
No.3
67ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
A -1 : 事実関係-1 「老後 2000 万円報告書「質問への答弁控える」政府 閣議決定」( NHK ) 老後の資産形成で「およそ 2000 万円必要になる」などとした金融庁の審議会の報告書をめぐり、政府は、報告書を踏まえた質問への回答は控えるとした答弁書を決定しました。 老後の資産形成で「およそ 2000 万円必要になる」などとした金融庁の審議会の報告書をめぐっては、担当する麻生副総理兼金融担当大臣が受け取らない考えを示しています。 立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は質問主意書で、老後に 2000 万円以上の貯蓄が必要であるとすることの妥当性や、貯蓄できる世帯が今後どのように推移していくのかなどについて、政府の見解をただしました。 これに対し政府は 18 日の閣議で「報告書は世間に著しい誤解や不安を与え、政府の政策スタンスとも異なることから、正式な報告書としては受け取らないと決定し、政策遂行の参考
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。