トランプ大統領弾劾への動きに対する世論調査、（１）CNN全体されるべき４７％、されるべきでない４５％、党派別共和党支持１４％、民主党支持７４％弾劾は上院の三分の二を必要。現在上院は共和党が多数。従って弾劾の可能性は低い。

トランプ大統領弾劾への動きに対する世論調査

A:事実関係

（１）   CNNのためにSSRSが実施（９月 24-29）

・弾劾されるべきか否か　全体

　されるべき　４７％、　されるべきでない４５％

・弾劾されるべき　性別　

　男性　３７％　女性５６＆

・弾劾されるべき　年齢別

　　３５歳以下　３５－４４　　４５－５４　５５―６４　　　６５以上

　　６０％　　　　４４％　　　　４５％　　　３７　　　　　４３

・弾劾されるべき　人種別

　　白人　黒人など　ヒスパニック

　　４２　　７４　　　５２

・弾劾されるべき　党派支持別

　共和党支持　　民主党支持　　独立

　１４　　　　　　７４　　　　４６

（２）Quinnipiac University 調査　９月. 27-29

　されるべき　４７％、　されるべきでない　４７％

B;評価

・共和党支持者の間での「弾劾されるべき」は１４％とトランプ支

[フレデイ タン（ID：19005377）]

民主党はロシアゲイトをでっち上げメデイアを味方に付けてトランプ弾劾を試みたが、不発に終わりました。そして、懲りずにウクライナでも大騒動している割には国民は冷静ですね。

メキシコとの国境にネズミをも通さない壁を作るトランプにヒスパニックが黒人ほど否定的で無いのは米国市民権の既得権の価値が高まるとでも思っているんでしょうか。

米国支配層が追及してやまないグローバリズムとは世界の国境を意味なきものにしてウオール街が世界中で金儲けに専念することを第一義的に保証することなんですが、メキシコ国境に高くて越えられない壁を作ることは米国のそのようなグローバリズムが行き詰まったことを示すということなんですが、ウオール街を守護神とする共和党が壁に賛成し、米国の労働者の利益を擁護する党の民主党が反対するのは、大いなる倒錯だと私は思うんです。

何だか、米国は可笑しくなってますね。

[りゃん（ID：13458971）]

今回のできごとにはなにか裏や裏の裏があるとおもいます。さしあたって、数日前にchangeさんがお書きになっていたとおもいますが、民主党内の抗争が反映されているのではないかとわたしも思います。

同じように裏があるとおもうのは。きょう会見があった例の関西電力の件ですね。わたしは、コンプライアンスについての規定や研修がないはずがない（それもかなり厳格なはず）一流企業の関西電力で、なぜこういうことがおこったのか不思議でしたが、森山氏が県からも「人権教育をおこなう側」として扱われていたと聞いて、謎がとけました（「人権教育をおこなう側」とぼかして書いているのでさっしてください。事実、人権研修を関電におこなっていたようです）。

そして、今度のことは政府中枢がコントロールしていると感じていましたが、その確信が強まりました。もっとも再稼働ということではなく、もっと日本の根源的な問題に政府が取り組んでいるのかもしれないとおもいます。

今のわたしの興味は、明日以降、孫崎さんがこの件をどう書くかです。孫崎さんはツイッターでもこの問題をとりあげていましたから、少なくとも、なにか書かなくては不自然です。

[change（ID：18367902）]

米国も中国も、イデオロギーで政党が戦っているのではない。

中国の場合は、イデオロギー的には共産党独裁であり、言論の自由はなく、最近８月２３日に「学習強国」による試験合格者しか記者証を発行しないと言明した。試験は１０月上旬スマートフォンで実施。1時間半、120点満点で80点以上が合格。「面従腹背」は中国人役人の得意とするところであるが、イデオロギーに対する締め付けは厳しい。

米国も、イデオロギーの戦い、すなわち、中国式言論弾圧をすべきかどうかで争うのであなく、軍備は自衛であるべきか、攻撃を含むかなどという愚かな争いをするわけでない。

ただ、日本だけは、憲法改正すべきかどうかは入り口から進まず国民投票すら期待できない。軍備も自衛に限定し、攻撃的軍備はまかりならぬと、政党が争っており、国民が全く参加できない。すなわち、どうするかの判断さえさせてもらえない。

野党は、国民を馬鹿にしているとしか思えない。国民を信用できなければ、野党を国民が信用するわけがないでしょう。野党は自分だけが賢いとみている中国共産党とどこが違うというのか。全く違わないのです。