鳩山さんは大学入試の記述式問題を、採点者による得点の
ばらつきという観点から批判されている。

そして、問題作成者に採点させよと。

反対だ。

大学受験に記述式問題はそもそも不適で全廃するほかない。

問題作成者がすべての解答を採点すれば公平かといえば、それは
とんでもない。
問題作成者が違えば正答者の顔ぶれが一変する。

わたしはある私立大学が、牧場で草を食む牛の写真を見せ
感じるところを書け、という問題を受験問題に出したという
報道を読んだ。

かつての受験戦士としては、腹が立って仕方なかった。

答えのない問題を出して答えよと言っている。

反芻動物てある牛の特徴を重点に生物学的観点から
存分な筆を振るった学生が不正解となり、

おいしそうだなあ、とだけ書いた受験生が得点する可能性がある。

採点者の勝手である。

不正入学の温床となる可能性がある。

採点者が、おいしそうだなあ、と答えた受験者に
素晴らしい感性を感じたと言い張れば、不正の証明は
不可能。

記述式問題はかならず悪いとは言わない。
大学受験に採用してはならない。

大学人の正義感など羽毛のごとく軽く、受験生の
人生を左右する重大な責務には本来的に向かないことは
先の東京医大事件の後、同様の傾向が続出していることでも
よくわかる。