• このエントリーをはてなブックマークに追加

フレデイ タンさん のコメント

在韓米軍駐留費増の要求は米帝国主義の崩壊の兆しを意味するものとして私は重要視している。

NATOはロシアを征服する為に米国戦争屋の「はしり」でもあるダレスたちが造ったものだ。米韓軍事条約もダレスたちが朝鮮征伐、中共撲滅、そして、ロシアをNATOと連携して挟み撃ちすることを視野に入れた世界戦略の一環だ。勿論、多大なコストを掛けてやっと占領した日本列島はその世界戦略遂行の為の重要な橋頭保である。その本質は米国戦争屋の意識の中で今も変わらない。

以上のような経緯とダレスたちの強欲をトランプは返上しようとしている。トランプは米帝国のパラダイム変更に手を付け始めたと観なければならない。金勘定の問題では無い。トランプが米帝国の衰退を認識し受け入れた上で韓国に要求していると見なすのが妥当。

ところが、韓国人は中共が攻めて来る脅威とは観て無い。ロシア人が半島に攻め寄せて来るなんて全く考えてない。ましてや、金正恩が韓国を攻めるなんてことは思ってもいない。今後、時たま、米国の戦争屋に買収される政権が韓国に生まれ、変なことをするかも知れないが、極東の大勢は、中露朝韓の誼が強まることはあっても壊れることはなかろうということ。

日本人は中露朝韓間で戦争を回避する力学がしっかり根付きつあることを認識せねばならない。
No.1
62ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
A-1  事実関係:米韓、 在韓米軍駐留費巡る協議決裂 韓国世論の反発強く(朝日) 韓国外務省は19日、在韓米軍の駐留経費の分担を巡る韓国と米国の協議が決裂と明ら かに。 韓国では、同国に経費負担の大幅増額を迫る米国に世論の反発。  66年にわたり同盟関係を保つ両国の意見対立が公になるのはまれ。  韓国外務省は「われわれは、駐留経費の負担割合を定める従来の特別措置協定(SMA)の枠組み内で検討すべきとの立場だったが、米国は新たな区分を創設して、(韓国側の)防衛費負担を大幅に増やすべきとの考えだった」と説明。  一方、米国の交渉責任者ジェームズ・デハート氏は会見で、米国が協議を切り上げた理由は「韓国に再検討の時間を与えるためだった」と説明。その上で、「残念ながら、韓国の交渉チームの提案は、公平な負担に向けた米国の要求にこたえるものではなかった」  韓国メディアによると、米韓の交渉官は終日続ける予
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。