日本では、何故このような問題しか政治問題にならないのであろうか。日本の知性が問われる。

（１）ホテルニューオータニの「前夜祭」では、一人当たりの金額５，０００円が公選法違反「利益供与」と収支の記載がないことに対して、政治資金規正法違反と言っている。

前回もコメントしたが、我々の同窓会などでも、６～７千円で、百数十名で毎年開いており、８５０名といえば7倍の規模である。総額では約８４万円とある。約４２５万円と金額に大きな差がある。お客資に継続的に利用していただいて、ホテルは成り立つ。客質によって、商売であるから、金額を調整することは、人数が多ければ、５０００円が妥当でないということはできない。個別に支払うことになっていれば、収支報告書に記載がないのは当たり前である。

（２）桜を見る会

安倍首相の後援会関係者が８５０名参加というのは、安倍首相の指示があろうがなかろうが、明らかに異常である。公的に行う行事であれば節度が大切である。根本的には、行事を行う責任者のチェックが働かず、現場に任せきりになっていたのが問題である。監督責任は免れない。買収などということは証拠が明確であればまだしも、この程度の内容では問えないのではないか。
反社会的人間かどうか。行事の主催者は、推薦を受けたら、どのような人物かをチェックすべきである。チェックしても漏れが出てくるというのであれば、チェック体制の再整備が欠かせない。少なくとも推薦した側に責任を問うのは無理がある。