りゃんさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A －１ : 日経新聞「ポスト安倍、石破氏が 20% でトップ 日経世論調査」 2019/12/22 2
日本経済新聞社の世論調査で、次の政権の首相にふさわしいと思う人物を聞いたところ、 1 位は自民党の石破茂元幹事長で 20% だった。 5 位までの順位は前回 11 月の調査から変わらず、 2 位は小泉進次郎環境相の 17% 、 3 位は安倍晋三首相の 15% で、 9% の河野太郎防衛相、 6% の立憲民主党の枝野幸男代表が続いた。 6 位以下は菅義偉氏と岸田文雄氏が 5% 、茂木敏充、小渕優子、加藤勝信各氏が 1% だった。
A-2 ：【産経・ＦＮＮ合同世論調査】石破氏、敵失で１位か 首相を僅差で上回る
産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）の合同世論調査で、次の首相にふさわしい政治家を尋ねたところ、自民党の石破茂元幹事長が安倍晋三首相を僅差で上回った。９月の調査では首相が石破氏を抑えていた。「桜を見る会」をめぐる疑惑が首相を直撃する中、
実際に
https://ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar1847116
のなかでわたしが書いたの読んでも、仮説であることを強調してるでしょ。
そしてナチさんの言ってることを頭から否定したりなんかしてないでしょ（ナチさんの表現の仕方はなんとかならんかと正直おもうけどね）。それはナチさんに関わりたくないというのもあるけど、ナチさんの立場もまた成り立ちうる、豊下楢彦みたいな一応まともな学者もとっている立場だから（それも仮説ですが）というのが理由の本質です。
ですから、沖縄県公文書館の解説についても、わたしは「公平」って言ってるでしょ。自分の立場のほうだけが正しいなんて言ってない。
・・・なんて書くとまた「逃げ道」とか言われちゃうんだろうか。前からおもってるけど、ナチさんとはものの見方についてわたしとは根本的に違う部分がある。「自分はこうおもうけど、他人は別の見方をする。それぞれに根拠がある」という領域が、ナチさんの場合は極端に狭いという感じね。ま、その印象からも「ナチ」さんなんですけどね。
そういう人からみると、他人の文章が「アクロバティックな文章」に見えたりするんでしょう。わたしとしては別の立場もあることに配慮しながら書いているだけですが。
上掲のなかのNo19発言は、主旨は、「わたしの仮説がまともなものであることを、よくご理解くださいね」ですよ。ナチさんがわたしの仮説がなりたたないという内容のことをNo17で書いたので、（正直ナチさんには関わりたくないけど）成り立ちますよと反論したまでです。
どうせコメントするなら、それについての考えを示してほしかったですね。
なお、ナチさんの立場（「ヒロヒトが言葉のまったき意味で、売国奴だったことははっきりしている」）を成り立たないと決めつけてはいないのでご安心くださいね。
Post