PL紳士さん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A-1 日経 「伊方原発 3 号機、運転差し止め命じる 広島高裁決定」
四国電力伊方原子力発電所 3 号機(愛媛県伊方町)から 50 キロ圏内に住む山口県東部の島の住民 3 人が、四国電に運転差し止めを求めた仮処分申請の即時抗告審で、広島高裁(森一岳裁判長)は 17 日、住民側請求を認め、運転を差し止める決定をした。四国電は「到底承服できない」として不服を申し立てる方針。
東京電力福島第 1 原発事故以降で原発の差し止めを認める司法判断は 5 件目。伊方 3 号機は現在、定期検査で停止中で、四国電は 4 月 27 日に営業運転再開を予定。仮処分は直ちに効力が生じるため、今後の司法手続きで覆らなければ当面は運転を再開できない見通し。電力会社の経営や国のエネルギー政策に影響が出る可能性がある。
即時抗告審では原発からどの程度の距離に活断層があるかや、約 130 キロ離れた熊本県の阿蘇山が噴火した場合の影響などが争点となった。
森裁判長は
そうした事情があったからこそ、自己の良心に忠実なこうした思い切った決定を下すことができたのであろう。
時の政権の意にそわない思い切った判決を下せるのは、左遷されることを意に介さないよほど強い信念の持主か、さもなくば定年退官目前の裁判長のみ。以前、福井地裁で大飯原発差し止めの判決を下した樋口裁判長はごく珍しい、前者のタイプだったが、案の定翌年名古屋家裁に左遷された。
今や大多数の裁判官は最高裁の意向ばかりを気にする、ヒラメ裁判官ばかり。そして最高裁に居る15名の裁判官はいまや全員が安倍政権の任命にかかる人たち。政権の意に反する判決は期待すべくもなく、したがって全国各地の下級審裁判官もほぼ全員右へ倣えの判決を下す。まことに情けないが、それが今日の日本の司法の現実。
(最高裁判事たいは、いったん任命されば、途中罷免される恐れは皆無ゆえ、いつまでも政権の思惑ばかり気にせず、思い切って造反する判事が出てきてもよさそうなものだが、不思議にも日本ではそれが全く起きない!)
とすれば、メディアもこの種の訴訟の結果予想ないし解説記事は、もっと担当裁判長の年齢や残り任期に着目した報じ方があっても良いと思うが、それがないのはいかがなものであろうか。
Post