りゃんさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
1965 年の日韓請求権協定では確かに、「両国は 請求権問題が完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」という条文がある。
従って「これを守れ」と言うのは正しいように見える。だが、 1966 年、国連人権規約が制定され、後、日本が批准し、日本政府として守る義務が生じているは、ここでは、「この規約において認められる 権利又は自由を侵害された者が、公的資格で行動する者によりその侵害が行われた場合にも、 効果的な救済措置を受けることを確保する こと」がある。
もし請求権を要求する者の主張が妥当であれば、「公的資格で行動する者によりその侵害が行われた場合」つまり、条約で個人の請求権がないとされても、個人はの請求権は消滅せず、国家は「効果的な救済措置を受けることを確保する」義務を負うのである。これが 1991 年の外務省、および幾つかの裁判の判例である。
A; 事実関係1 1月20日、2020年代最初の国会とな
それまでの、金大中政権も、盧武鉉政権も、こういう恥知らずなことは言わなかったと言ってるんですよ。あとね、朴正煕政権は、日本の漁船を拿捕したりして、いやらしく日本への要求を通してますよ。不備どころか、日本は米国の圧力もあって、韓国に有利な条約を結ばされているんですよ。歴史を知らないのも甚だしい。
韓国の裁判所が、韓国が日本と結んだ国際法より優位にたつというのも、まったく妄言だね。その理屈が通るなら、日本の裁判所が、日本の有利なようにいくらでも判決を出せば良い。北朝鮮はすぐに核兵器を廃止しろ、とかね。ほんとうにほんとうに、アホかとおもう。傲慢なのはとっちかと。
Post