changeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A -1事実関係「孤独死「働き盛り」 2 割 昨年 2996 人、大阪府警調査」(朝日、2月7日)
大阪府内で昨年 1 年間に誰にも看取られないまま屋内で死亡し、 1 カ月以上たって見つかった遺体が 382 体にのぼることが大阪府警の調査でわかった。「死後 2 日以上」で区分すると 2996 人。 65 歳以上の高齢者が 71% と大部分を占めたが、一方で 40 ~ 50 代の「働き盛り層」が 18 ・ 4% を占めることも判明。いわゆる孤独死の法律上の定義や全国的なデータはないが、今回の調査でその実態の一端が浮かび上がった。
孤独死の深刻化を受け、府警検視調査課が初めて実態を調査した。昨年 1 年間に同課が調べた、病院で死亡するなどの「自然死」ではなかった 1 万 2309 の遺体について、遺体や発見時の状況から事件性の有無を確認。事件性がなく、屋内で死亡してから 2 日以上経過して見つかった独居者(自殺含む) 2996 人について分析した。
その結果、 10 ~
何故「孤独死」が起きているかの分析が必要である。
①社会的諸制度が整っていないから、老老介護の結果「孤独死」が起きる場合もある。
②社会的制度が整っているが、本人とか周囲の人々が、制度を利用しないとか無関心ということもある。
③本人が、「孤独死」に真正面に向き合わず、人生の終末期をどのように過ごすか考えず、成り行きに任せている。
④家族・親族と本人の意思で疎遠になる、あるいは家族・親族から見捨てられるなど人間関係の欠落現象
⑤人生に絶望し「孤独死」を選択する。
「孤独死」と言っても、さまざまな理由がある。非常に不幸な例は、本人が「生老病死」の誰でも避けられない「現実」とどのように向き合うかが、突き詰められず、絶望の中で死んでいくことである。
「死」に対して、なんでも社会に責任があるととらえるのでなく、自立した人間を育てない学校教育にも問題があると捉えるべきでしょう。平等が悪平等になる場合があり、その人その人の適性を見て職業を選択するように仕向けないと、若い人の「人生に絶望した孤独死」は、今後のAI・ロボット社会を考えれば、急速に増えていくのでしょう。
若い人の「孤独死」には緊急に対処していかなければならないことであり、「桜」を否定はしないが、社会が必要としている問題は、積極的に対処していいくべでしょう。わけて考えなければいけない。
Post