• このエントリーをはてなブックマークに追加

changeさん のコメント

国の緊急事態宣伝の内容を見ていくと、小池都知事が打ち出していた東京都の方針を踏襲したものであるが、夜の飲食店に対する姿勢が大きく異なり,都の方針発表が遅れている。
安倍政権は不思議な政権だ。この程度のことであれば、早く緊急事態宣言を出しておれば、7都府県知事が政府を煽ることはなかった。

緊急事態の対応を見ると安倍首相と小池知事の姿勢に大きな差がある。小池都知事は海外マスコミが言っていると同じような姿勢を打ち出そうとしているが、安倍首相は、腰が引けており、緊急事態宣言を出す姿勢ができていない。リスク管理ができておらず、海外マスコミが非難するのは当然です。危機管理は、経済が主体になれば、中途半端になる。何事もやるときはやるといった強い姿勢が国家に求められているのであって、安倍首相のように八方美人的な優柔不断の姿勢で対処しようとするのは間違っている。

昨日の7時からのNHK安倍首相記者会見と8時からのMXテレビ小池都知事の記者会見では大きな差がみられた。小池知事と二人の副知事が出席し両副知事が積極的に発言していた。記者に的確に答えていた。安倍首相の場合は、担当大臣が出席しておらず、マスコミ対応に大きな差があった。内容も都の方が分かりやすかった。

安倍首相は抽象的で言葉踊れども、国民に気持ちが伝わらない。安倍首相と小池都知事では国民に訴えるは力強さに大きな差がある。どちらが首相かわからない。このような緊急事態になると自ずから力量に差が顕著に出てくる。
No.1
56ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
A-1 -1「「措置遅い」「強制力ない」=緊急事態宣言で海外メディア」(時事通信) 新型コロナウイルス感染者急増を受けた日本政府の緊急事態宣言発令について、海外の主要メディアからは、欧米諸国の非常事態宣言などと比べて「大胆な措置を取るのが遅い」「強制力も罰則もない」と厳しい見方が相次いだ。AFP通信は、日本の措置には外出禁止や店舗閉鎖などの強制力はなく、違反者への罰則もないため「欧米での都市封鎖(ロックダウン)とは程遠い」と報道。英BBC放送(電子版)は、専門家からは発令が遅過ぎるとの声が出ており、「ドイツや米国は、日本が社会的距離確保の措置実施や新型コロナの広範囲な検査実施に失敗したと強く批判している」と伝えた。 米CNNテレビ(電子版)も、中国と経済・地理的に関係の深い日本では早い段階で感染者が出ていたのに「世界の他の多くの地域で見られるような大胆な措置を取るのが遅かった」と指摘。集中治
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。