りゃんさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
日本は戦後、 1946 年 11 月 3 日に新憲法の公布、1947年5月3日に施行しました。この憲法は様々な要素を含んでいますが、大きな柱は、 ① 国権の最高機関を国会とする、 ② 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない、 ③ 戦争の放棄をし、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」としたことです。
冷戦の深化によって、米国は日本を極東の拠点として、戦争しうる国にしようとします。そのため、次第次第にかつて戦争に導いた人々を、政界、官界、報道の分野で復権させ、人権擁護などを強力に推し進めようとする人々を排斥し始めます。しかし、まだ、国会は国権の最高機関ですし、露骨な人権無視は行われていませんし(対共産党や労働組合の弾圧は起こっていますが)、日本人が戦争にいく可能性もありませんでした。
しかし、朝鮮戦争の勃発とともに、この三つが崩壊していくのです。
朝鮮戦争がおこって、今度
と、孫崎さんはいうのだが、どこに「多分わずかでしょう」の証明があるのだろう。
日本がかろうじて朝鮮半島の戦争に全面的に参加せずにすんだのが戦後第一の岐路であれば、このときが第二の岐路だった。
日本は朝鮮半島のように日本人同士で、互いに外国勢力をひきいれつつ内戦していた可能性もありえた。レッドバージのおかげでそれが避けられたのだ。
日本の事態は極東の事態と連動していたのは明らかであり、最近のくちだけのヒトビトとはちがい、心底革命を良いものと
信じ、本気で軍事行動を考えていたヒトビトは多かったのだ。そもそも共産党が異論を許さない党であることも常識だ。
当時の世界を見渡してみると、西側には共産党を非合法化した国もある。そういう国と比べれば、なにが「凄まじい」ものか。日本が分裂し、互いに外国勢力をひきいれて内戦をするのに比べれば、凄まじいことなどなにもない。
共産党はしょうもない党で、今現在、韓国で「元慰安婦」がじつはただの嘘つきだったことや、旧挺対協の幹部が実は詐欺師だったことが大問題になっているときに、都庁前に慰安婦像をたてるなどという都知事候補者を応援している。
当時本気で革命を考えていた共産党員なんかは、草葉の陰で泣いているだろうとおもう。なぜ泣くかというと、嘘だからだ。共産主義は、いつのまにか欺瞞と歴史改竄の代名詞になってしまった。
Post