りゃんさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A-1 事実関係「安倍首相、敵基地攻撃で議論主導 防衛政策の「空白」解消急ぐ」（時事通信、２０日）
安倍首相が、敵基地攻撃能力の保有も視野に安全保障戦略の見直しに取り組む考えを表明した。北朝鮮弾道ミサイルの脅威が増す中、陸上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の計画停止で生じた防衛政策の「空白」解消は急務との問題意識からだ。
B: 敵基地攻撃論の危険性（孫崎享著『日米同盟の正体』（講談社、２００９年）
敵地攻撃論は有効か
最近、日本国内で敵地攻撃論が議論され始めている。二〇〇六年七月一〇日、読売新聞は「敵地攻撃能力の保持、額賀防衛庁長官『議論すべきだ』」との標題の下、「額賀長官は九日、北朝鮮の弾道ミサイル発射を踏まえ日本として敵基地攻撃能力を検討すべきだとの考えを明らかにした」と報じた。
二〇〇七年二月一五日付「隊友」紙は、「敵地攻撃論」と題する村木鴻二元空幕長の「敵地攻撃」を掲載し
日本の防衛政策は基本的に領土領海領空上で敵を迎え撃つことになっている。しかし、敵が第一波のミサイル攻撃をしてきて、数分から十数分後には、確実に第二波がくるというときに、敵のミサイル基地そのものを叩けないのか。これが日本における敵基地攻撃論の論点である。
ちなみに、中国なども、自国のミサイルを日本に多数むけているが、同じ理屈でそれを正当化しているとおもわれる。
ただし、中国は、大雑把なのか（笑）日本の人口30万人以上の都市すべてにミサイルをむけていると噂されている。もちろん、米軍はおろか、自衛隊基地すらない都市が多数含まれる。
その点、日本の議論は、敵「基地」攻撃論である。まことにかわいいもので、世界の軍事議論のなかでは、なんの議論もなく肯定されるであろう。
Post